Băi, nu ştiu ce a fost cu on-line-ul săptămânile acestea, dar subit toată lumea urlă: discriminare, discriminare, discriminare. E ca faza din basmul cu Petrică şi lupul în 99% dintre cazuri e doar un deştept care vrea atenţie şi profită maxim de mentalitatea victimei, adânc înrădăcinată în subconştientul colectiv al românaşului autohton şi nu numai….să nu discriminăm zic 🙂 .

Din două cuvinte sau trei, depinde de talentul artistic al celui care urlă, cuvinte ca discriminare sau victimă sunt aruncate aiure-n context. Brusc, după ce aceste cuvinte sunt folosite strategic, se trezesc toţi pseudo-eroii-salvatorii-luptători ai luminii să apere bietul om care a fost oropsit. Uite aşa alunecăm rapid pe o pantă, cu replici dure, în care oamenii au ca prim instinct „apărarea valorilor şi identităţilor” mai mult sau mai puţin personale. Le luăm pe rând şi le explicăm pe înţelesul la toată lumea, nu de alta dar cum apare o fază de genul acesta se trezeşte brusc în unii lumina salvatoare. În cazul cel mai recent s-a trezit brusc patriotismul care a umflat peptul românşului descălţat de drepturi. Nu zic aşa o fi, dar de ce pana mea atristică suntem patrioţi sau apărători ai luminii doar când e vorba de psudo-amatoare-bătălii pe on-line. Dezbină şi cucereşte…..mişto proverb, maximă sau „uatevăr”. Acum să vă povestesc aventurile mele din on-line că ar fii păcat să ratez tocmai eu subiectul, am şi eu drepturi şi opinii personale aşa vă rog să le respectaţi că-s ale mele şi-s postate la mine 🙂 „heitărilor” .

DISCRIMINAREA PE CRITERII DE RASĂ, ETNIE SAU CULOAREA PIELII

Cazul Unu’: un nene nu primeşte mici de la o tanti din Secuime. Ok, am păţit şi eu faze ciudate prin părţile alea, acum doi ani fără să trec vama, mă trezesc brusc zgâriată pe urechiuşă de un limbaj necunoscut. Cam aiurea prin acele părţi. Meniuri bilingeve sau chiar trilingeve, indicatoare rutiere la fel. Adică WTF….eram convinsă că nu trecusem graniţa. Nu ştiu ce se petrece prin părţile alea, e o chestie ciudată, care nu ţine de turism. E o ură alimentată constant de un conflict îngheţat…..conflict la care unii pun ceva foc şi paie oricând este nevoie de ceva zarvă prin zonă. Cu toate acestea, dacă ne ridicăm un pic de la firul ierbii şi gândim cu aparatura din doatare….plasată strategic între urechi şi adăpostită cu multă precauţie de cutia craniană, observăm că tot ce se petrece în zona aia e doar un conflict alimentat de toţi cretinii când n-au ce face cu timpul lor liber. Să vă spun o chestie, tanti care m-a crescut pe mine şi care mi-a dat să mănânc când mama era la muncă, iar eu eram doar un copil, era „bozgoroaică”. În anumite contexte cuvântul ăsta e nasol, ea mi-a spus totuşi că în sensul cel mai profund înseamnă „fără ţară”. A fost şi este o femeie puternică, o femeie caldă şi înţeleaptă, care mi-a insuflat multe valori şi care nu credea că românii şi ungurii ar trebui să se urască. Nu era o femeie cu multă şcoală, dar statea cu mine, croşeta chestii mişto şi îmi povestea că ura asta este alimentată de lucruri care nu mai au legătură cu viaţa de astăzi. Se referea la secolul minunat în care trăim. Ea a fost prima care mi-a explicat că ura se învaţă şi dezbinarea este dezirabilă în anumite contexte istorice. Aşadar pe varianta 1, cu clipul viral a fost discriminare. Dar de ce a fost discriminare……se întreabă cineva? Mulţumesc Mamaie Erzsebet că mi-ai făcut gulaş, că mi-ai făcut colaci spiralaţi şi că m-ai învăţat multe lucruri frumoase, că mi-ai explicat cu multă dragoste cum omul se măsoară după fapte nu după vorbe. Mulţumesc că m-ai învăţat să tricotez şi să croşetez…..chiar dacă nu-mi prea iese. Lăv ya 🙂

Cazul numărul doi: un nene cetăţean american cu pielea arămie şi o tanti blondă, sunt daţi afară din biroul unui avocat, după ce domnul avocat le dă o mare ţeapă (cam 1000 de coco) cel puţin aşa susţin ei. Pe cazul ăsta am avut multe „clinciuri” că eu nu înţelegeam de ce urlă omul pe la tv „discriminare”. Ok, abuz era, probabil şi înşelăciune, dar să mă bată mama dacă eu am văzut urmă de disciminare. Adică dacă eram eu sau oricine altcineva în poziţia aia, nenea avocatu’ s-ar fi purtat la fel. Cu toate acestea clipul a primit vizionări, oamenii au comentat, au apărut şi pe la tv, doar să aflăm că cei doi sunt mici vedete de on-line. Am spus mici, că încă se mai munceşte la audienţă, iar cu nasolii toţi facem audienţă. Mă mănâncă-n cur ca pe maimuţe şi comentez la faza cu discriminarea şi pun o întrebare cretino-stupidă: „alooo nenea moderatoru’ unde e discriminarea? că eu îs tută şi nu o văd din filamare”. Avocatul era doar mega enervat de atitudinea celui care a deschis camera să-l filmeze live pe FB :). Vedeam semi-agresiunea în filmare, vedeam omul cu mult talent care spunea că a fost agresat…..dar auzeam doar „şer this video, şer this video, şer this video”. Over and over and over and over…..da mai hopa prietenaş că I got the picture. Desigur că tot argumentând că acel video este doar un „piaro bs” o prietenă mă întreabă, bine nu întreabă, afirmă că am o problemă cu acel cuplu intrarasial. WTF is wrong with you people! Dacă m-ai cunoaşte măcar aşa în semi-aparenţă ai înţelege că I don’t give a fuck de culoarea pielii. Noi, prin ţigănie ne alintăm cu toate apelativele posibile şi imposibile fără să sară nimeni 7 metrii 🙂 de cur în sus. Pe acele comentarii n-am folosit nici limbaj agresiv, nici jigniri, nici apelative, nici nimic. Ba Adoinisul era simpatic că folosea foarte bine reţeta americană a succesului, doar că aici e Românica şi unii mai şi gândim în perspectivă. Am tot încercat eu să le explic că din astfel de circuri dăm în alte alea, dar …..cică e nevoie să exagerăm uneori altfel nu se prinde lumea. Ok, wtf is wrong here? Păi uite ce e wrong: faza cu discriminarea pozitivă! Atunci când unul ţipă lupu’ aiurea şi primeşte tratament preferenţial, că săracu’ n-are două mâini şi două picioare şi creiere…..tre’ să-l ajutăm noi să le găsească.

Discriminarea rasială există în secolul xx1, dar nu mai are acelaşi impact. Discriminarea rasilială sau bazată pe etnie ori altă apartenenţă socială, apare pe fond de tipare învăţate de comportament. Cum spunea mamaia mea: ura se învaţă şi este alimentată permanent de interese mai mult sau mai puţin cunoscute. Partea urâtă este că noi suntem cei care dau foc la fitil şi când nu este cazul. Cuvintelor noi le dăm putere, dacă tu n-ai depăşit mentalitatea de victimă e nasol. Dacă tu te simţi victimă şi mai nasol. În primul caz clipul era structurat să poată fi evidenţiată discriminarea românaşului în al doilea lipseşte cu desăvârşire discriminarea, cu toate aceste puterea cuvintelor e mare şi duce la legi care sună aiurea şi care ajung să discrimineze omul fără vină. Un exemplu scurt şi trecem la următoarea idee: în facultate am intrat cu 8,80 la cu taxă. Pe locuri „speciale” destinate personeleor de etinie rromă s-a intrat cu 6,40 la fără taxă. Aici…unde pana mea artistică e discriminarea? De dragul „protejării” excesive ajungem să discriminăm gratuit muritorul de rând şi să încurajăm hiperprotecţia. Că e mai uşor s facem aşa decât să le dăm cărţi, să le dăm educaţie cu adevărat gratuită să le oferim consiliere probono şi să-i lăsăm pe ei să aleagă dacă vor destine măreţe ori nu. Că uite aşa, pana mea artistică e posibil să dezvolte o problemă cu fraţii ei din mahala, dar nu o dezvoltă că ea a văzut Aferim şi a înţeles metalitatea de victimă propagată peste secole „de evoluţie”. Apropo, când voi spuneţi că nu-i mişto să-şi mărite fetele minore….aia cum e? Discrimare sau cum? Vedeţi ce linii fine atingeţi când folosiţi aiurea contexte minimaliste şi refuzaţi să vedeţi the „bigăr piture”?

DISCRIMINAREA PE CRITERII SEXUALE

Cazul unu: mă doare în bască ce faci tu sub plapuma ta! Deci n-am nici cea mai mică curiozitate să aflu la câte găuri ai tu acces. Dacă mă întrebaţi pe mine există oameni heterosexuali cu mult mai multe idei creţe ca cei gay 🙂 nu vreţi să ştiţi ce poveşti cunosc eu 🙂 bine, vreţi, dar nu vă spun :). Ideeea este simplă, dacă tu nu ai nici o treabă cu orientarea ta sexuală, de ce aş avea eu? Pur şi simplu „no me emporta” 🙂 . Cred în drepturile tale egale cu ale mele, deci bagă bine la cap: egale cu ale mele pentru că urmează să spun nişte chestii cu care posibil să nu fi de accord. De exemplu cred că este normal să ai drepturi egale cu mine. Adică dacă tu trăieşti şi iubeşti un om toată viaţa, dacă vă construiţi un cămin împreună dacă aveţi bunuri la comun, cred că este normal să aveţi drepturi legale ca noi toţi. Nu cred însă că este normal să blamezi BOR că nu te acceptă şi să ceri forţarea unor căsnicii religioase. Unu, de ce să stai în locuri în care oamenii nu te acceptă şi doi de ce să-i obligi pe ăia să te valideze. Cu faza asta îi discriminezi pe ei. Uite o idee, caută oameni spirituali care înţeleg, fă ritualul de cununie dacă asta simţi. Şefu’ e Unul la toţi indiferent ce zic unii dezaxaţi. Şefu’, te iubeşte şi pe tine şi pe mine la fel. Poate daia mă apucă bâţul când văd persoane care susţin cauze pe discriminarea sexuală. Când tu ieşi în zgardă, sau aproape în curu gol pe stradă şi vrei să fii acceptat: well….io una, te trimit la origine pretenaş! De ce? Pentru că eu una n-am voie să fac aşa ceva! Legal se numeşte exchibiţionism şi este un comportament de fix trei lei cu care vrei să ieşi în evidenţă. Sexualitatea nu se rezumă doar la actul sexual în sine, dacă tu nu te accepţi vei încerca să-mi atragi mie atenţia cu astfel de comportamente doar ca mai apoi să pozezi în victimă. Să ne facem înţeleşi! Nu cu tine am o problemă ci cu modul cretin în care „ceri drepturi”. Alooo, sec xx1 avem drepturi, foloseşte-le cu multă înţelepciune, pentru că altfel mă obligi să-ţi explic că ieşitul în lesă pe stradă în pantaloni de piele….mă rog chiloţi de piele e nasol….păi îmi lezezi mie vizualul. Eu una sunt mai pudică şi mai conservatoare, am şi eu drepturi you know 🙂 şi recunosc că-s un pic invidioasă! Ce om zdravăn la mansardă nu-şi doreşte să meargă ‘inut în lesă pe strad[? Îhhh, uite aici vizual am creat pentru toţi defecţii oarşului: Toma în lesă….aduc şi botniţa? Nebunilor….staţi potoliţi că nu e cazul. Ce e sub pătura fiecăruia este intimitatea fiecăruia, aşa că te rog, lasă faza cu victima cu discriminarea şi alte bs-uri şi trăieşte-ţi viaţa sănătos 🙂 Normalul presupune acceptanţa de sine 🙂 lăv ya .

Cazul doi: băăciunile la atac 🙂 servite model de viaţă 🙂 . Avem un Trump şi un Macron la doi poli opuşi. Avem două neveste, pe una o confundăm cu fi-sa pe alta cu măsa-mare. Am fost acuzată că discriminiez pe tanti băbăciune şi că încurajez doar bărbaţii să „spargă” prospături :).  Deci să fim înţeleşi, aici când spun că nu-i ok, nu spun că bărbaţii au voie la „bididoaice” şi femeile n-au voie la „prospături” 🙂 că şi aici cineva mă anunţase că am o mare problemă cu oamenii. Nop, nu oamenii, comportamentele. Acum voi discrimina băbăciuniel dar csf ncsf. Băbăciunile au mentalitate de prădători şi sunt mai mult sau mai puţin conştienţi. Ei preferă „victime” tinere şi cu mai puţină experienţă de viaţă. Victimele de dragul multor chestii, dar poate şi alimentate de „işu-ri” tip mooomy sau daaady merg cu multă lejeritate spre părdătorul mai copt 🙂 . Deci să ne fie clar, femeie sau bărabat comportamentul e de 3 lei pentru că luăm extrema în care aplicăm diferenţa de vârstă altfel: el/ea 35 de ani partner cu 25 de ani mai mic. Ce iese? Legi care vor să susţină sexul cu minori de 12 ani. Yeeeey, pedofilia altfel explicată şi aplicată drept model de viaţă de mai marii lumii apoi date exemple de conduită romantică. WTF is wrong with you people? Ştiaţi că relaţia lu’ nenea Macron cu soţia sa a început când acesta era minor. Tadadada, I rest my case! Uite cum băgatul ăsta sub umbrela diversităţii aduce după sine tot felul de chestii mai mult sau mai puţin normale…..pardon, că azi definirea normalului….grele bre! Dar despre asta în concluzii.

Cazul trei: femeia la cratiţă! „Dacă eram în locul lu’ bărbactu’ îţi dădeam bani doar de coafor şi piaţă”. Acum imaginaţi-vă ce era la mine în creieri când un bobiţă din ăsta, pe care l-a uitat evoluţia pe drum, îmi spune cum e faza cu drepturile. Ce era să-i fac, să-i explic că-i bou? Nevastă-sa ştie probabil asta, dar orice handicapat are nevoie de însoţitori aşa că nu o întrebăm ce caută cu maimuţa de braţ. Acum câţiva ani am fost dată afară pe faza cu „aveam burta la gură să-mi fie ruşine”(la povestea asta vă dau mai multe detalii altădată). Am refuzat recrutări care aveau linii neoficiale de cerinţe cum ar fii: „să nu fie femeie fără copiii” pe principiul reducerii riscului de „burtă la gură” . Am făcut multe plângeri dar n-am simţit nevoia să mă victimizez pentru că detest faza cu mentalitatea de rahat a victimei. 90% dintre plângeri s-au rezolvat aşa că dacă ştii ce să faci ai câştig de cauză fără să joci rolul de victimă lipsită de apărare. Eu mă pot apăra singură, dragelor şi voi puteţi la fel. Cu bobiţă din grotă, să spunem că şi pentru el există replici dar comice că nu vreau să mă doară ficatul 🙂 . Propagată, metalitatea de victimă aici, duce la alte rahaturi, gen punem o tanti incompetentă în post, să dea bine că aveam la conducere femei. Ce nu ştie multă lume este că tanti are aer în loc de creiere şi unele aere le-a suflat la sefu….în ureche. Deci, nu mai promovaţi discriminarea pozitivă că nu-i mişto! Şi tot aici ca idee, dacă o pereche de sâni vând tone de bere sau zeci de motoare află că tot o pereche de sâni poate alăpta în public, dar decent şi sub pled că o ia gorila din loc şi zibară că nu-i normal, apoi îl apucă dracii când îl pun pe goriloi zic să definească normalul şi natura 🙂 fgm de maimuţoi.

Cazul 4: bărbaţii nu plâng! Ba plâng prietene iar asta nu le afectează masculinitatea. Acum nu vreau să dau din casă dar există momente mişto în viaţă când eşti suficient de puternic să te doară la bască de ce spune lumea şi să scurgi pe obraz o lacrimă sau două. Acum, nu te pune totuşi pe bocit ca o babă la parastas că nu dă bine nici la femei nici la bărbaţi. Avem emoţii nu trebuie să le punem pe tapet public şi în văzul la toată lumea cerşind brutal atenţie şi milă, dar le putem trăi sănătos evitând victimizarea. Uite un exemplu de discriminare a bărbatului: eram internată în spital. Un tătic dorea să se interneze cu fiul său la care tanti doctora îi spune ” să vină soţia nu primim bărbaţi în salon”. Noi, mamele am spus că-i ok, nu ne dearajează wtf? Doctora a insistat, omul a spus că mama lucra şi el era cel în post-natal. Până la urmă mama este cea care rămâne cu copilul în spital. Uite aici discriminare de 2 lei, nu doar pentru tată ci şi pentru mamă care ne povestea că îşi poate pierde job-ul. Coool nu?

DISCRIMINAREA PE CRITERII RELIGIOSE

Dacă eşti ateu, orotodox, budist, mulusulman, evreu, hindus sau mai ştiu eu ce orienatare ai sau nu ai la nivel spiritual gooood for you. Nu înţeleg de ce este cazul să ne jignim gratuit pe baza credinţelor. Sunt mulţi oamenii care benefciază de pe urma acestor conflicte şi în numele lor se poartă şi astăzi războaie, războaie pe care le alimentezi cu orice coment de 2 lei la adresa unora sau a altora. Cu spiritul e simplu: ce ţie nu-ţi place. Restul e poveste. Dacă eşti ateu, goood for you, dacă eu am anumite credinţe nu tre” să mă cataloghezi la structura „cretină îndoctrinată”. Aşa simt eu e modul meu de a percepe lumea. La fel şi cu mega religioşii care cred că doar capul lor are soluţia absolută despre Voinţa lu’ Şefu. Atâta timp cât conştiinţa ta îţi spune să blestemi, să înjuri sau să doreşti moartea altor fiinţe umane…..oh well să zicem că mai ai de învăţat ateu sau nu, deja nu mai contezează. Dusă în extrem astfel de mentalităţii creează pardoxuri mai mult sau mai puţin evidente. Apar „războaie sfinte”, apar conflicte, apar multe chestii care se află în conflic direct cu Divinul sau cu raţionalul….că tu ateu convins, de ce simţi nevoia să dai de pământ cu cei care pupă osemite? Ficare are dreptul său să perceapă lumea cum simte şi cum doreşte.

CONCLUZII Pseudo-normale

Uite aşa propagăm mentalităţi de victime şi agresori, dreptate şi nedereptate, bun şi rău, normal sau anormal sau divers, lupte, lupte, lupte……pentru ce ne luptăm? În secolul xx1 ignorarea celor care discriminează este cel mai bun antidot iar dacă discriminarea întrece limita sărind de la humanoidul de speţă inferioară la încălcarea drepturilor umane, lupta trebuie dusă legal şi decent. Ideea este să nu devii un circ mediatic, să nu alimentezi şi mai tare mentalităţile învechite care abia aşteaptă o luptă ireală, pentru că cei care n-au putere să schimbe ceva în viaţa lor se hotărăsc să salveze lumea, atunci devinind brusc apărătorii Jedi :)). Definirea normalului astăzi este destul de ciudată. Ce-i drept nimeni nu a putut defini normalul dar s-au raportat la norma socială. Ce pot să vă spun eu, este simplu dar greu de înţeles:nimeni nu este normal! Definirea corectă a comportamentului normal ar aduce după sine multe idei creţe, ar sili prea multă lume să conştientizez că au problemuţe la masardă. Trăim într-o eră bizară în care băgam totul sub umbrela diversităţii. Redefinim pe criterii ciudate, deviaţia şi spunem că e normal să ieşim în curu gol pe stradă. Zic şi eu, nu daţi cu pietre. Deviaţie este să te victimizezi permanent sau să te lupţi permanent. Voi nu obosiţi? De ce astăzi deviaţia e normă şi restul este retardatul care nu poate tolera? Nu mă întrebaţi pe mine, nu eu fac regulile jocului. Suntem o masă amorfă de nebuni semi-funcţionali că dacă am fi normali şi funcţionali nu ne-am mai bate atât pe faimosul „status quo” şi am găsi soluţii practice de a colabora unii cu alţii, pentru că asta ne face fiinţe umane şi ne deosebeşte de regnul animal: abilitatea de a lucra unii cu alţii. Partea nasoală, cum spuneam, apare din comportamente încurajate ca fiind normale, nu pentru că sunt ci pentru că sunt multe, mult prea multe să nu fie puse în normă. Ideea de normă însă e simplă şi integrează toată umanitatea sub aceiaşi umbrelă: OM! Să ajungi Om, însă înseamnă să-ţi rezolvi toate problemuţele şi să încetezi să te mai lupţi cu exteriorul!

Eu una, prefer să iau oamenii la bucată nu la kg, iar dacă eşti humanoid de speţă inferioară să fii convinsă că nu mă voi lăsa în postura de victimă indiferent ce etinie, culoare, religie sau preferinţe sexuale ai. Să nu discrimină prostia zic, care ia multe forme. Prefer să stau printre toţi anormalii ciudaţi şi dezaxaţi care şi-au descoperit nebunia, au înţeles-o, au acceptat-o şi au descoperit că aia îi face unici.

Cu drag ….just me

P.S dacă vă treziţi să comentaţi încercaţi să fiţi argumentaţi, eu tolerez multe, mai puţin nesimţirea, prostia, ignoranţa şi minciunile

P.S.P.S eradicarea discriminărilor de orice tip începe cu o educaţie sănătoasă orientată către un sine puternic şi autentic. În chip de Om sunt o femeie spirituală, puternică şi descurcăreaţă cu ceva originii de etnie, dar nu mai spuneţi la nimeni că mama are rădăcini de moldoveancă şi sunt un fel de hibrid periculos, o cioară cu aripi de porumbel că doar vedeţi câţi scot pe taste:)

Dacă te simţi puternic nu vei mai simţi nici o plăcere să dai cu alţii de pământ când ţi-au fost atacate valorile sau identitatea…..tu cunoşti adevărul despre tine. E adevărul tău, nu-i nevoie să-l forţezi şi altora, unii chiar sunt uitaţi de evoluţie şi e păcat să consumi energiea creatoare aiurea plus că e aiurea să-i laşi pe alţii să spună cine eşti sau cine nu eşti. 🙂 Lăv ya

Photo: printre lumini şi umbre