Orice om cu inteligenţa deominantă pe zona lingvistică ar trebui să studieze şi profunzimea legendelor nu doar a cuvintelor. Eu una sunt fascinată de mituri, legende şi istorii alte inconştientului uman. Limbajul, din punctul meu de vedere nu se rezumă doar la lexic sau la regulilele gramaticale, limbajul presupune sens şi oferire de sens. Legendele abundă în simboluri, partea ciudată este că mulţi le iau fie în derâdere fie prea adliteram. Legenda Turnului Babel ne povesteşte cum toţi fii Pământului vorbeau aceiaşi limbă (adică se exprimau la fel). Având acest mare avantaj, ei, oamenii, în toată aroganţa lor s-au gândit să construiască un turn până la „Împărăţia Cerului” gen spre Cosmos. Partea interesantă este că fiii oamenilor, adică fiii oamenilor erau tot oameni presupun 🙂 , au construit acel turn pentru a le servi pe post de „poartă către Dumnezeu”. Nu cred că idee de „poartă către cer” l-a deranjat pe Şeful ci aroganţa din spatele acestui act. Din legendă înţelegem că scopul principal al fiilor omului era să-şi arate supremaţia sau un fel de „să se dea mari” cu ceea ce cunoşteau şi puteau face. Era aşa ca o palmă peste obrazul Tatălui care probabil a înţeles la ce pericole se pot expune fii omului dacă ajung în „Împărăţia Cerurilor” plini de aroganţe şi suferinţe superioare. Şefu care v-am spus că e un domn fin a zic ceva de genul „bine boss, ei au avantajul să vorbească aceiaşi limbă, să facă atât de multe şi ei mă sfidează, păi nu merge aşa”. Deci Şefu a zis că fii omului nu erau pregătiţi de explorare şi că erau ignoranţi şi tolomaci şi le-a făcut o favoare „încurcându-le limbile”.  Marea eroare a multora, cel puţin eu asta am tupeu să pariez, este că cine a studiat mitul a crezut că se referă la limbajul articulat. Eu am altă idee 🙂 creaţă şi adusă din pădure. Adică ideea tâmpită că cei care au studiat public mitul nu au ştiu ce întrebări să pună, gen „la ce limbaj universal se referă mitul”. La o „limbă mamă” sau la o „ştiinţă”. Că ştiinţa are domnilor limbaj universal la fel şi arta sunetelor sau a imaginilor. Toate la comun…..Iteligenţă sau Conştiinţă de zei 🙂

Legenda este foarte interesantă şi puteţi citi chiar Povestea vieţii tale, care aduce oarecum legenda în secolul vitezei. Cum am mai spus şi cu alte ocazii, imaginaţia umană nu are limite 🙂 nici nu cred că are cum să existe limite la ceva atât de vast şi de infinit. Acum, stau şi mă gândesc de ce cei care studiază aceste legende se rezumă doar la stratul de suprafaţă al cuvintelor. Eu sunt isteaţă dar pur şi simplu nu pot să cred că sunt singura care se gândeşte la această variantă, la varianta la care „a încurcat limbile” nu înseamnă doar „lexic”. Desigur că nu voi aduce în dezbatere că există o Putere Superioară pe care noi nu o putem raţiona, din simplul motiv că m-am cam săturat să argumentez în faţa profanilor nişte lucruri elementare. Mă voi rezuma doar la interpretarea limbajului din mit la un nivel mai profund, mit care s-ar putea să fie un fel de „oglindă” inclusiv pentru secolul xx1. Eu nu cred că Şefu a încurcat limbile fonetic, gramatical şi lexic. Eu cred că legenda se referă la un alt tip de exprimare şi limbaj mai complex decât cel al cuvintelor. Eu cred că legenda se referă în speţă la Inteligenţe şi modul de exprimare al intelgenţelor.

Ok da, am o mică obsesie cu privire la tipurile de inteligenţă şi poate de aceea le văd peste tot 🙂 dar dacă îmi permiteţi să mă desfăşor probabil veţi observa că are sens ce spun şi că doar „limbajul articulat” a fost „încurcat” nu are sens. Aducem povestea în secolul xx1. Luăm o „armată” de constructori, ingineri, arhitecţi, fizicieni, chimişti şi de ce nu, chiar muzicieni să  inducem starea de zen la toată echipa 🙂 . Echipa are în componenţa sa oameni de prin toate colţurile pământului. Eu am văzut astfel de echipe şi credeţi sau nu ele pot lucra într-un mare fel. Limbajul se adaptează şi găsesc un mod să comunice unii cu alţii chiar şi prin semne. Deci, pe această logică, Şefu nu ar fi avut mult răgaz să ţină pe fii omului pe loc. Există o altă variantă însă, iar asta este doar o viziune personală. Şefu din poveste a încurcat inteligenţele şi limbajele universale. Care sunt acelea? Păi matematica este un limbaj universal, muzica la fel, chimia la fel, fizica, imaginile şi tot aşa. Secolul xx1, nu credeţi că este ciudată o chestie? Sunt oameni care se strâng la mese şi explorează un fenomen să spunem, dar fiecare se bazează pe limbajul lui. Unul e fizician, altul matematician, altul spiritual, altul chimist, altul antropolog şi tot aşa. Nu există un limbaj comun şi dacă observaţi „disputele” dintre ştiinţe veţi observa că nici în secolul xx1 oamenii nu au găsit un limbaj comun. Voi ziceţi că nu există eu zic că încă nu a fost inventat dar a fost intuit de milenii.

Luaţi de exemplu medicina şi corpul uman. Medici specializaţi pe diverse părţi ale omului. Unul cu sistemul endocrin, unul cu sistemul nervos, unul cu caridologia altul cu ginecologia, altul cu psihiatria şi tot aşa. Faceţi un test simplu, mergeţi pe rând la fiecare dintre ei şi spuneţi „mă doare foarte tare capul şi stomacul şi durea nu dispare şi m-au trimis inclusiv la dumneavoastră”. Ok, după ce ai luat toţi doctorii la rând şi fiecare a făcut analize în dreptul specializării sale fără rezultate sau cauze concrete unii mai isteţi te vor trimite se te cauţi la cap. Atuci tu le spui „nu merci, a fost doar un experiment” apoi sigur te vor trimite la psihiatrie 🙂 care culmea este una dintre acele ramuri din medicină care nu prea se uită la organul pe care îl „vindecă” dar care dă în draci tot felul de pastile ciudate 🙂 . Acum lăsând un pic gluma pe lângă subiect, eu rămân la părerea că omul încă nu a înţeles cum trebuie o mare parte dintre izvoarele mitologice şi religioase.

Astăzi există posibilitatea să comunici verbal cu oricine de pe acest glob. Probabil îţi ia un an doi dar poţi învăţa orice limbă a Pământului sau mai util, au apărut tot felul de aplicaţii şi tehnologii care fac traduceri în timp real şi destul de aproape de adevăr. Cu toate acestea nu există o comunicare eficientă din punctul meu de vedere. Din punctul meu de vedere rasa umană toată trăieşte în Babilon 🙂 pe lângă imensul turn care în mod cert a rămas în conştiinţa colectivă mondială ca o posibilă poveste nu doar despre trecut ci despre viitor. Să ajungem la stele! Cum să ajungem la stele dacă noi folosim energia nucleară să ne dăm foc unii altora? Adică nu e suficient că ne distrugem planeta din dotarea personală, haideţi să urcăm şi în alte sisteme solare să dăm foc şi pe acolo că ce priza mă-sii. Ce blochează comunicarea? Nu limbajul ci gradul de inteligenţă. Pentru mine inteligenţa nu înseamnă ceea ce cunoşti în teorie. Degeaba ai capul calculator dacă tu cu capul tău te gândeşti să apeşi pe butonul roşu sau crezi că dacă pui mâna pe drujbă şi faci miliarde din defrişări nu contează. Că ce mama ta, planeta şi omul hedonist cu inteligenţă de om de grotă că dacă era maimuţă avea habar de cum funcţionează perpetuarea speciei şi lua decât ce este necesar nu cât poate sau cât îl duce burta.

Există limbaje comune dar sunt „dispersate” într-o civilizaţie care a dus la extremă studiul parţial. Cum să vezi un fenomen dacă studiezi decât notele? Cum să auzi muzica? Adăugăm la asta ignnornaţa crasă din educaţia mondială nu doar cea locală şi avem aşa: oameni care scriu formule matematice, oameni care compun simfonii, oameni care desenează la milimetru diverse structuri, oameni care studiază atomii, oameni care studiază Cosmosul sau oameni care studiază corpul uman. Ok, este important să studiem fiecare notă. Să îi descoperim sensul să vedem care cum sună dar pentru simfonie avem nevoie de toate notele plus orchestră plus câţiva dirijori talentaţi. Mai exact avem nevoie de oamnei care deţin limbaje universale şi care pot lega toate informaţiile într-o armonie. Sună Utopic? Poate, dar chiar cred că legendele au un sâmbure de adevăr, doar că nici pe ele nu le studiem decât superficial şi pe note.

Abilitatea de a comunica implică minunata abilitate de a exprima. Abilitatea de a comunica într-un mod universal diverse trăiri sau cunoşteri se numeşte Om adică nu animal adică Conştiinţă. Psihologii şi psihiatrii şi alţi oameni de ştiinţă vor da cu pietre dar eu sunt convinsă că ceea ce numim Conştiinţă se poate măsura şi se poate studia în mod clar şi cert, dar pentru asta eu aş folosi fizica în primul rând. Mă rog, asta este altă poveste şi nu ştiu câţi mă ascultă pe mine 🙂 . Totuşi mă simt obligată să spun nişte lucruri pe principiul că undeva pe globul ăsta dacă eu văd aşa este imposibil să nu existe şi alţii cu viziuni similare. Pentru că dacă sunt singura care vede aşa nu-i ok, gen ori sunt nebună ori sunt geniu şi ambele ….hmm nu cred că mă încadrez în extremele astea. În psihologia secolului xx1 deja vorbim despre economia comportamentelor. O ramură ştiinţifică a psihologiei, asta pentru cei care nu ştiu că psihologia este cam la limita ştiinţei.

Economia comportamentelor spune că omul poate fii măsurat şi „dedus” . În propoţii foarte mari poate 🙂 iar psihologii care au tânjit ani după unelte ştiinţifice cred că se distrează maxim cu noile lor jucării plus că au şi ei acum mândira să spună că da, psihologie ştiinţă gen 🙂 . Uite totuşi o idee. De multe secole oamenii au observat comportamente apoi au făcut predicţii apoi au scris basme….pardon dogme 🙂 În secolul xx1 pare stupid să umblii tu ca femeie acoperită pe stradă din cap până în picioare, adică nu ştii ce sens are, că doar trăieşti în secolul vitezei nu în peşteră. Pare stupid să te îmbraci ca o măicuţă de exemplu că pot lua alte exemple ale altor religii dar mă abţin. Totuşi eu mă cunosc pe mine ştiu ce vibe emite corpul meu uneori şi de ce. În acele zile dar nu numai prefer o îmbrăcămite decentă pentru că nu-mi place să fiu privită efectiv ca o bucată de carne în galantare. E tot un limbaj. Nu mă îmbrac cum mă simt pentru că înainte de orice vreau să mă simt în siguranţă şi sunt conştientă. Astfel „maschz” strategic semnalele emise să nu „ispitesc” tot felul de babuini sau cornute comunale. Hmmm, la fel ca multe alte comportamente şi efecte din dogme există un sens. Contrar multora nu e sensul chiar pozitiv. Dacă vreau să evit un comportament întreprind o acţiune şi gata. Faptul că eu mă îmbrac mai similar cu regnul masculin nu-i decât o soluţie temporară. Că regnul masculin ar trebui să se educe cu privire la regnul animal este altă poveste.

Credeţi că „economia comportamentelor” a apărut de azi de ieri? Nop. Cred că omul s-a examinat pe sine de mii de ani. Că s-a pierdut printre literele limbajului articulat, asta a dus o imensă carenţă la nivel de Inteligenţă Intrapersonală şi Interpersonală, omul dresat nu educat. Doar raţiunea şi cauza comportamentelor nu-i suficientă, dacă era atunci religiile au sens iar eu nu cred că au. Religia programează comportamente şi mulţi şpirituali nu ştiu să explice acel minunat „de ce fac asta” în acord cu secolul vitezei. Inteligenţa Interpersonal şi Intrapersonală, probabil inteligenţele cheie din toată povestea cu exprimarea şi Conştiinţa. Luăm alte comportamente care pleacă din limbaje religioase sau spirituale dar mai complexe şi mai vechi, pentru că eu cred cu tărie că omul în cretinismul şi masochismul lui a căutat să controleze prin ceea ce cunoaşte şi nu să educe, astfel a adăguta tot felul de revelaţii şi le-a numit „noi ordinine de gândire” lol sau „noi odrine de organizare”. Doar că niciodată nu a fost chiar nou, a fost adaptat, readaptat, răsadaptat şi apoi folosit pentru controlarea animalelor pardon fiilor de oameni 🙂 . Ă luăm practicile Yoga de exemplu îţi exersezi creierul şi emisferele. Lucrezi pe stânga, pe dreapta şi pe mijloc. Dacă eşti practicant de Yoga sau de orice alt sport vei observa că există o discrepanţă dintre partea ta stângă şi partea ta dreaptă. Deci acele comportamente au sens, doar că toţi profanii cu ştiinţa sau religia (depinde) în braţe şi cu ignoranţa în piept cred că practicile „spirituale” nu au sens. Că miturile, istoriile şi poveştile religioase nu au sens. Că Turnul Babel nu ar putea semăna cu o rachetă şi că omul cu inteligenţa cât cosmosul nu putea intui nişte comportamente viitoare, dar fiul omului folosea un limbaj pe care el îl cunoştea şi i-a zis turn nu rachetă cosmică că racheta a venit după secole în limbaj, abia după ce am consruit-o.

Toate au sens, absolut toate. Doar că le vedem doar la suprafaţă şi de cele mai multe ori le interpretăm prost. Pe mine mă îngrozeşte cu religia şi comportamentul religios a dus la structurări atât de „dresate” ale comportamentelor. Practic după o periaodă atât de lungă de aplicare colectivă a efectelor(comportamentelor) este greu să mai fi raţional. Deci se pierde înţelegerea, se pierde cunoaşterea şi se pierde Conştiinţa a ceea ce faci. Nu mă înţelegeţi greşit, a venera soarele de exemplu are sens. Că omul s-a prins cum e cu viaţa şi cine o susţine dar nu a avut limbaj. Practicile religioase au şi ele sens şi dogmele sunt similare cu cărţile de dezvolatre personală de azi 😉 doar că sunt mai primitive, cele de azi. Cele de azi vor efecte rapide şi uită chestii esenţiale pe drum. Dacă acum milenii când nu exista atât de multă informaţie se ajungea greu la un creier sănătos şi echilibrat, azi de ce credeţi că se poate ajunge în 5 zile, două cărţi şi trei cursuri? Dacă nu poţi ajunge ca Nadia din prima încercare de ce crezi că la performaţa poţi ajunge în 2 săptămâni de propovăduire ascultată nu la preoţi dar la „guru şpicării” de azi? Sunt doar întrebări eu merg mai departe. Ca idee atât Buda cât şi Isus cât şi alţii vorbesc despre practici similare. Că sunt poveşti sau nu, contează? Aud psihologi care susţin cu tărie economia comportamentelor şi blamează relgia…..dar de peste 2000 de ani a contat dragilor şi povestea că dacă nu conta nu o spunea nimeni. Gen stimul adânc altfel comportamentul nu-l execuţi doar că îţi spune unul că-i aşa sau îl execuţi? #altaintrebare creaţă 🙂 Cu ce se petrece doar când execuţi, spuneţi voi eu dau înainte că înapoi ,,,,,e cu cercuri concentrice în dimensiuni multiple 🙂

Mă îngrozeşte gândul că există probabilitatea ca unii să cunoască clar ce spun eu aici. De ce? Păi azi popii nu mai sunt chiar aşa „puternici”. Azi omul tinde să se echilibreze către o cunoştere ştiinţifică. Centrii energetici ai hinduşilor de exemplu astăzi în medicină se numesc glande endocrine. Nu o spun eu, o spune medicina secolului xx1. Meridianele şi centrele energetice studiate în detalii de mii de ani de medicina chineză au alte denumri astăzi prin fizică, anatomie şi bilologie. Dar cum rahat să comunicăm dacă fiecare vorbeşte pe limba lui şi fiecare are cuvinte diferite pentru exact acelaşi fenomene? De ce ne-a încurcat Şefu limbile sau firele în poveste, sau de ce legenda pune problema aşa? Probabil la fel cum eu doresc să-mi educ copii să lucreze unul cu altul aşa s-au gândit cei care au născocit ideea, că fiii Omului trebuie înainte de orice să înveţe Inteligenţa Interpersonală şi Intrapersonală apoi să viseze arogant la stele. Ce face omul când are putere. Păi uitaţi-vă la marii lideri ai globului. Au ei „putere” au ei informaţii, dar Inteligenţe ioc. Gen nimic, gen zero. Poate de aceea omul „trişează” un pic astăzi folosind inteligenţa şi algoritmii artificiali. Este nevoie de o perspectivă amplă şi comună să putem lega miliarde de informaţii şi să ajungem la concluzii despre fenomene atât micro cât şi macro.

Nu iau adliteram miturile şi mă amuză povestea cu „dacă vorbeşti cu Dumnezeu e ok, dacă Şefu vorbeşte cu tine, mergi la psihiatrie” 🙂 păi Şefu, Şefu nu vorbeşte prin limbaj articulat 🙂 aia este doar o fază ce ţine de evoluţie. Limbajul Naturii, al Cosmosului era un nene deştept de care a avut grijă neşte băieţi mai din epoca de piatră. Nenea acela se numea Tesla şi nenea zicea că Universul trebuie studiat în frecvenţe şi energie. Oh well şi hinduşi şi alţi orientali spuneau asta dar altfel. Mama lui de limbaj articulat. Ajung la concluzia că mai mult încurcă. Pentru că pentru un hindus de exemplu se numeşte chakra, pentru un medic se numeşte glandă endocrină iar pentru un fizician ar trebui să se numească „centru de energie”. Dar cum multe creiere sunt efectiv blocate şi se îneacă printre zeci de mii de informaţii care nu se pot lega sau mai grav printre experienţe fără informaţii…..credeţi că Babilonul a murit? Nop, turnul este acolo, poarta este acolo…..este chioară lumea şi nu ştie să comunice sau să exprime. Asta pentru că centrul, ochiul gen, la spirituali ochiul cu numărul 3, la medicină cortexul prefrontal şi în psihologie locul inteligenţei Interpersonale şi Intrapersonale conform teoriei Inteligenţelor Multiple. Desenăm ca la copiii că nu ne mai înţelegem româneşte 🙂 aveţi o poză şi cu omuleţii să puteţi observa că în creier există toate. Gen all, gen INTELIGENŢĂ şi exprimare complexă nu de animale, sistem reproductiv pe minte şi nu prin tot felul de comportamente de babuini. Btw, oare de ce marile creiere, alea care au înţeles nişte lucruri se izolau de mase sau de ce în diverse dogme există ideea de abstinenţă sexuală. Iar am întrebări cretine, că dacă nu ne-am mai îmulţii necontrolat ca şobolanii poate am avea ceva spaţiu să respirăm şi să gândim. Necontrolat este egal ca faza de aici din Idiocracy. Pentru că acum nu mai înţelege nimeni cum e cu anumite chestii despre puritate că nu mai este la modă şi este prost cine este inhibat sexual. Păi nu le ştie lumea modernă pi tăti 🙂 Întrebare dubioasă: dacă văd un comportament ciudat am voie să cer un test de inteligenţă înainte să-i las să se înmulţească şi pe cei cu inteligenţe mari am voie să-i oblig….nu? Ok, aveţi dreptate ce nu ştiţi voi este că natura face selecţie chiar dacă nu mai sesizează nimeni şi ce refuză alţii să creadă este că există şi o selecţie artificială. Dar nu intrăm în sf-uri că nu pot susţine şi nu am dovezi clare 🙂 şi irefutabile gen ştiinţifice. Poat doar intui că atunci când natura nu mai e naturală cineva se joacă la butoane…..nu-i mişto că se vede mai cu tact dominilor dar atenţie ce butoane apăsăm că natura şi cauza şi efectul au multe variabile greu de măsurat chiar şi de calculatoare.

Mda, eu tot fac legături între teroii, pentru că sunt convinsă că există. Fac şi caut legături între mituri, tradiţii şi religii pentru că există. Fac legături între spiritualitatea autentică şi ştiinţă pentru că am o intuiţie puternică sunt convinsă că există. Mai sunt convinsă că noi ca rasă, ca specie le-am intuit şi le-am „extras” din inconştient prin anumite practici ce azi cam sunt în dezacord cu ştiinţa. Mai exact, prin acele parctici s-a căutat o „deblocarea creierului” de toate experienţele nocive care îl ţin pe sistem de „supravieţuire” adică sistem de animal. Şi astăzi tot aşa funcţionăm doar că nu mai ştim de ce şi pare ridicol să revii la comportamente spirituale pentru că ce pana ei de treabă….secolul xx1 vrem ştiinţă. Dar oare câţi oameni de ştiinţă pot lucra în echipe multidisciplinare, câţi pot avea lângă ei lideri capabili să perceapă tot feneomenul şi să deţină abilitatea de a pune întrebările pertinente. Zilele trecute cineva îmi explica teoria infinitului. Minunat, în lume cică sunt fix 5 oameni care o pot înţelege. Eu tâmpită, pun pe segemente 2 infinituri. Unul de la 1 la 2 şi unul de la 2 la 3. În plan segmentele egale. Eu am concluzia a ceea ce văd: infinturile sunt egale. El, amicul meu zice nu boss nu sunt şi desenează două cercuri unul în altul. Unul mai mic ca simbol pentru intervalul de la 1 la 2 şi celălalt mai mare ca simbol de la 2 la trei. Cerc în cerc şi mă lasă proastă. Gen wtf? Mie îmi semăna desenul a multe inclusiv a celulă şi nucleu. Dar îmi semăna în mare cu ochiul islamic care desigur există şi are multe reprezentări în multe religii şi practici. Practic în segemte ele pare agale dar în cerc nu sunt pentru că cercul mai mare are mai mult spaţii. Dar ceva trebuie să fie la fel între cele două, poate masa la fel spaţiul mai mare, nu ştiu că amicul meu m-a lăsat neterminată 🙂 Faptul mie îmi seamănă şi ochiul care este pus sau desenta pe o mână ar trebui să spună ceva: gen uităt-te la acţiunea pe care o faci şi la tot infinitul nu doar la bucăţele de infinit 🙂 . Mergem mai departe că eu la mate sunt praf 🙂

Sunt oameni de ştiinţă care au legat exlorarea ştiinţifică de spiritualitate. Emoţiile distructive este o minunată carte care încearcă să lase mitul pe lângă subiect şi explică „de ce-ul”. De ce a intrat David în cuşca de lei? De ce doar unii pot ţine discursuri impresionante în faţa a mii de oameni? Probabil legenda aia vorbeşte de două inteligenţe deosebite şi foarte bine dezvoltate. Steve Irwin cred că avea aşa ceva. Adică nu cred că era bolnav sau patologic cum susţin mulţi cred că era o specie de David 🙂 dar la vremea la care se scria despre David nu cred că exista şi limbajul academic 🙂 . Altă găselniţă că nu eram noi destul de confuzaţi oricum. Limbajul articulat şi foarte specific începe să creeze frustrări şi probleme la nivel de comunicare eficentă. Lăsaţi pietrele jos că am dreptate! Unii vorbesc despre lumina spirituală alţii despre fotoni, dar cum ar fi să fie ambele aceiaşi chestie doar că pe zonele spiritule nu există limbaj. Să ai un moment de „aha” intens începi să percepi lumea altfel inclusiv lumina. Începi să „emiţi” diverse semnale armonioase. Adică la nivel biologic nu mai ai faza cu „pericol stai departe”. Deja intru în detalii prea multe şi efectiv nu ştiu cât am fost de clară.

Ideea este simplă. Secolul xx1 Babilonul nu a dispărut doar s-a exstins. Turnul e acolo, la nivel colectiv toţi avem o idee despre el. Fie că vorbim de nave cosmice şi Odiseea Spaţială sau Contac, fie că vorbim despre revelaţii spirtule şi călătorii doar cu mintea, fie că vorbim despre ridcarea la Cer a Lui Isus care a „călcat pe moarte” sau a Fecioarei ridicate şi în trup. Ideea este simplă, spiritualitatea are şi a avut sens aroganţa fiilor de oameni este însă imensă. De ce avem nevoie de 15 explicaţii pentru fix acelaşi fenomen? Nu îl putem explica complet daia, cel puţin nu noi aştia de jos care ne învirtim prin labirinte piramidale. Dezbină şi cucereşte! 1984 lol, eu ştiu voi ştiţi? Să comunicaţi zic? În loc să găsim puncte comune punem mâna pe pietre facem tabere şi hai cu bătălia de beţe în ochi şi pietre la cap, al treilea război cu arme sofisticate, al patrulea cu beţe şi pietre. Dacă găsim un front comun şi nu mai spunem că religiile sunt ridicole, pentru că nu au fost, au fost doar folosite prost….cam ca tot ce inventează fii omului, dacă lăsăm liber ideii că oamenii de milenii deduc aceleaşi şi acelaşi fenomene dar le explică altfel, poate vom găsi şi căi de comunicare inteligente cu formule pertinente şi valabile în multe ramuri ale ştiinţei. Pentru asta este nevoie de echipe deschise care deţin o frunte mai puţin teşită 🙂 . Suntem în pragul unui nou salt la nivel de evoluţie, creierul este practic accelerat prin miile de informaţii pe care le primeşte zi de zi, dacă nu avem abilitatea să acceptăm lecţiile oferite de istoria mai puţin scrisă…..oh well. Şefu este pe una dintre zonele de infinit şi ideea de cauză şi efect.

Religioşii şi dogmatici au nevoie să înţeleagă că ei au observat doar efecte şi au fost efectiv programaţi să nu mai vadă şi raţiunile logice. La mase şi spre mase informaţia vine diluată şi fără substanţă! Oamenii care îmbrăţişează ştiinţa au nevoie să înţeleagă erorile predecesorilor, implicit a celor care au condus lumea mai mult sau mai puţin vizibil. Fascinanta economie a comportamentelor a programat de mult timp oamenii să se comporte într-un anume fel. Rezultatul: secolul xx1, dacă scrie acolo aşa este, din categoria cine zice ăla este ca ştiţi voi povestea cu Muzicanţii din Bremen şi scara măgarului. Este nevoie de oameni care să deţină cunoştinţe vaste dar mai puţin specifice şi să le poată lega şi exprima în cât mai multe variante. Sună stupid, dar sunt convinsă că există astfel de oameni care nu au sistemele prea plinde de informaţii şi care pot vedea tiparele fără probleme. Bobina lui Tesal, câmpurile şi medicina chinezească….hai mă chiar nu vede nimeni? Chiar nu înţelege nimeni că Şefu este un infinit finit într-o mişcare infinită? Are sens, dar eu nu ştiu să explic în limbajul fizicienilor de exemplu şi cu matematica…..praf 🙂 . Dar matematica este limbaj universal, poate şi omul este tot un limbaj matematic sau fizic-matematic-bilogic. Dacă citesc doar limbajul de progamare eu nu înţeleg nimic, dacă văd doar ce face algoritmul pe ecarn am falsa idee că ştiu ce se petrece printre 1 şi 0, fire şi cabluri, curente şi semnale dispuse armonios pe ecranul meu.

Suntem la cotitură pentru că ne-am pierdut efectiv abilitatea de a percepe, interpreta şi exprima informaţiile reale. Sunt prea multe şi asta aduce după sine ideea de haos. Nu este haos, este un infinit mic cu prea multe în el şi dacă nu trecem în infinitul mai mare cu ele…..o să facem poc! Pentru că eu azi aş pune bani mulţi pe o idee şi aş paria că există oameni în lumea asta care pot lega foarte bine imense calupuri de informaţii, iar pe mine istoria m-a educat să observ comportamentul celor care sunt la „taste” gen la manuscris gen la litere. Din aroganţă, din dorinţe meschine, din conştiinţe mici şi din încurcarea „firelor” inteligente…..fii omului au vrut să conducă fără drept de apel. Au anulat liberul arbitru şi au zis Adevăr Absolut cam ca în basmul meu de aici. Soluţia este pe masă doar că fii omului încă nu pot trece testul suprem şi de mijloc, pentru că fii omului încă sunt mânaţi de ego-uri care concurează cu Cosmosul. Se văd cosmos….se cred cosmos şi cred că puterea absolută corupe absolut. Hai pardon omul corupe puterea în toată aroganţa lui şi nu invers. Omul care blamează trecutul de prea prost ce e atunci când argumentează ştiinţific ateismul. Hai pardon, ştiinţă este egal cu dovezi irefutabile. Tu fiu al omului studiezi cu unelete primitive şi vrei să înţelegi cosmosul când abia ai reuşit să scoţi nasul în galaxie fără să îţi dai foc cu acea cunoaştere. Absenţa inteligenţei spiriuale, inteligenţa pe care psihologii nu au identificat-o în creier…..pentru că aia este tot creierul mai exact tot Omul şi toată vibraţia Omului tot sunetul gen. Nu mă dau ocean dar puii mei m-am prins eu de nişte lucruri şi eu sunt o tanti casnică uitată de Şefu pe aici. Chiar aşa gerele este cu viziunile integrate? Mă opresc aici, pentru că degeaba aş scrie cărţi sau alte mii de cuvinte virtuale. Oamenii e proşti vere că fii omului nu ştie comunicare că fii omului are firele încuracte. Bine că le are, un medic identifică boala şi o tratează. Un medic isteţ ia în calcul multe fenomene! Să vină apocalipsa gen….că trezire pixul meu…..prea puţini să facă faţă la aşa mulţi fii de uameni care ingurgitează cantităţi imense de informaţii inutile zi de zi şi nu mai văd pădure de prea multe frunze!

Soluţia: la nivelul următor este nevoie de integrare armonioasă şi acceptarea statutului de mijloc Animal-Om-Divin. Dar e grele şi dacă vă zice cineva răspunsul tot nu credeţi sfânta treime Natura-Om-Cosmos nivel de jos Natură-Om-Tehnologie Armonioasă să nu distrugem baza de piramidă…..

Photo „singură în pădure” nu eram chiar singură că eram pe telofon şi Horneţ mă întreba de ce nu las telefonul dintre degete 🙂 lol

Cu drag o tanti nebună care vorbeşte în limbi :))) dubioase pentru că citesc viitorul în trecut, cam ca orice om care analizează comportamente 🙂 mda….am mai pus o foaie la tapetul din cabinet, cel mai scump tapet evăr :)))